项目及标段名称 | 眉山天府新区抢险救灾工程施工库 | ||
项目业主 | 四川天府新区眉山管理委员会发展改革局 | 项目业主联系电话 | 028-35050159 |
招标人 | 四川天府新区眉山管理委员会发展改革局 | 招标人联系电话 | 028-35050159 |
招标代理机构 | 2024澳门2024免费原料网 | 招标代理机构联系电话 | 028-38109839 |
开标地点 | 眉山市东坡区眉州大道东三段天天向上186号5幢1单元11层 | 开标时间 | 2022年12月26 日9:30:00 |
公示期 | 2022年1月3日——2023年1月5日 | 投标最高限价（元） | / |
标段1:建筑工程施工 | |||
入库候选人及排序 | 中标候选人名称 | 综合评标得分 | 是否入库 |
第一名 | 眉山环天建设工程集团有限公司 | 97.2 | 是 |
第二名 | 四川圣宏基建筑工程有限公司 | 93.8 | 是 |
第二名 | 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | 93.8 | 是 |
第四名 | 中建科工集团四川有限公司 | 92.8 | 是 |
第五名 | 四川金鸿鼎建筑工程有限公司 | 83.2 | 是 |
第六名 | 四川高腾佳宇建筑工程有限公司 | 70.8 | 是 |
第七名 | 四川玉祁建筑工程有限公司 | 55.8 | 是 |
第八名 | 四川省慧博智城建设工程有限公司 | 46.4 | 是 |
第九名 | 四川昌奕建设工程集团有限公司 | 45.0 | 是 |
投标人名称 | 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | ||
无 | 无 | ||
标段2：市政公用工程施工 | |||
入库候选人及排序 | 中标候选人名称 | 综合评标得分 | 是否入库 |
第一名 | 眉山环天建设工程集团有限公司 | 96.0 | 是 |
第二名 | 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | 77.6 | 是 |
第三名 | 四川圣宏基建筑工程有限公司 | 74.0 | 是 |
第四名 | 四川高腾佳宇建筑工程有限公司 | 71.6 | 是 |
第五名 | 四川懋睿建设工程有限公司 | 64.7 | 是 |
第六名 | 四川金鸿鼎建筑工程有限公司 | 61.2 | 是 |
第七名 | 四川宇双建筑工程有限公司 | 49.2 | 是 |
投标人名称 | 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | ||
无 | 无 | ||
标段3：公路工程施工 | |||
入库候选人及排序 | 中标候选人名称 | 综合评标得分 | 是否入库 |
第一名 | 眉山环天建设工程集团有限公司 | 90.0 | 是 |
第二名 | 四川金鸿鼎建筑工程有限公司 | 74.0 | 是 |
第三名 | 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | 73.2 | 是 |
第四名 | 四川圣宏基建筑工程有限公司 | 71.4 | 是 |
第五名 | 四川高腾佳宇建筑工程有限公司 | 62.6 | 是 |
第六名 | 四川省慧博智城建设工程有限公司 | 45.6 | 是 |
投标人名称 | 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | ||
无 | 无 | ||
标段4：水利工程施工 | |||
入库候选人及排序 | 中标候选人名称 | 综合评标得分 | 是否入库 |
第一名 | 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | / | 是 |
投标人名称 | 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | ||
四川高腾佳宇建筑工程有限公司 | 施工技术负责人无注册二级建造师资格 | ||
异议投诉注意事项：
1.投标人或者其他利害关系人对招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。